Twilight – Chapitre 1 : Fascination
TWILIGHT de Catherine Hardwicke (2009 )
L’histoire :
Une fille tombe amoureuse d’un vampire.
C’est tout.
Une nouvelle perspective sur l'hétérosexualité.
TWILIGHT OU POURQUOI LES MORMONS NE DEVRAIENT JAMAIS ÉCRIRE DE BOUQUINS SUR DES VAMPIRES
CHAPITRE 1 : FASCINATION
Bon alors, il était une fois, une gonzesse hystérico-dépréssive mormone qui ne buvait ni ne fumait jamais. Et donc un jour elle a décidé de prendre le mythe du vampire pour le détruire. Et comme c’était rigolo, elle en a fait 4 livres, devenus des best-sellers puis des adaptations au ciné à succès par le sacro-saint pouvoir du public féminin a être incapable de détecter une catastrophe artistique dès qu’il s’agit de romantisme à deux balles.
La preuve avec ce premier film reprenant grosso modo le livre à la lettre.
Donc tout commence par l’arrivée de Bella Swan, 16 ans (Bella-Belle-Isabella-Stoker Swan-Cygne-vilain petit canard, ça va, ça va pas trop vite ?) dans un petit bled paumé nommé Forks (fourchette-pointues-dents, gros boulot symbolique). Donc elle tombe sur un gars qui s’appelle Edward Cullen, l’emo dans toute sa splendeur, sans l’acné et la marginalité. Pour des raisons qui échappent encore à la science, Edward trouve que les atermoiements insupportables de Bella sont très excitants, donc ils tombent amoureux. Comme c’est écrit par une mormone pur et dure personne ne couchera avec personne durant les prochaines 2h10. Après une suite de dialogues plus consternants les uns que les autres dans le milieu forestier, on apprend donc que Edward est un vampire puceau imberbe centenaire, ce qui fait de lui le plus gros pédophile epic-win de l’histoire du cinéma. c’est-y-pas mignon.
Ensuite, allez on accélère blablablabla exposition, exposition, exposition, blablablabla les vampires brillent au soleil, n’ont pas besoin de boire du sang, jouent au baseball, bref du vampire hardcore viscéral et sans concessions comme on les aime blablabla ah ça y est il se passe un truc ! Des types ressemblant un poil plus a de vrais vampires (ils veulent boire du sang, bouh les vilaines !) s’en prennent a bella. Plutôt que de demander à sa demi-douzaine de potes vampires de lui venir en aide, elle décide d’affronter seule le méchant du film (c’est dire a quel point elle est conne)(d’où rapport d’identification maximal du public-cible ?) et puis au dernier moment elle se fait sauver par l’autre tantouze en cuir. Non pas batman, Edward. Suivez un peu. Elle se fait mordre, on pense qu’elle va devenir vampire et en fait non, tout est bien qui finit bien et elle peut aller au bal danser sur de la musique de supermarché trouvable au rayon charcuterie tandis qu’une autre méchante se barre au ralenti dans les escaliers. générique.
Et c’est absolument tout ce qui se passe en 2h10.
Une nouvelle perspective sur l'hétérosexualité.
Donc, comme si l’histoire suffisait pas, on a une réal de série tv a faire passer smallville pour de l’avant-gardisme créatif, un montage de clip mtv des 90′s défiant toute logique, des acteurs tous a jeter, tous aussi fades qu’une prod design inexistante. Suite de clichés pourris, des dialogues les plus éculés au monde, de l’utilisation des vampires la plus injustifiée, moche et honteuse jamais pensée, servis sur un rythme prompt a endormir les plus endurcis devant un néant narratif donnant le vertige.
Immature, faux, dépourvue de la moindre action narrative significative, dégoulinant de politiquement correct aseptisé et plus lisse qu’un abricot.
Vivement le 2 !
0/6
Difficile de trouver un quelconque intérêt à cette purge si on est pas une fille de moins de 12 ans d’âge mental.
Ce qui est arrivé de pire au mythe du vampire.
Attitude
olalalalalala mais c’est une honte!!! t’es bien un mec pour écrire de telles conneries!
à la cave l’auteur de cette article à la Z.O.B!!!!!!!
mais oui, un véritable scandale !
comment peux-t-on dire du mal du film le plus sensible et le plus juste sur la jeunesse qu’on ait fait depuis un flic a la maternelle et les dents de la mer IV ! c’est n’importe quoi !
Hahahah ! Alors celui-là je le trouve génial comme article ! Du bourinage comme je l’aime, sans concession ni finesse !
Bon après je ne sais pas si tu as lu tous les bouquins ou si tu t’es juste contenté de voir le(s) film(s) que tu te plais à pourrir. Pour ma part je me suis intéressé à la version papier après avoir vu le premier film. Ca casse pas des barres, c’est sûr : on a des lenteurs et des passages interminables (surtout dans le deuxième bouquin). Mais finalement tout ça se met petit à petit en place, et j’avoue que la fin de l’histoire m’a plutôt surpris…
Effectivement on est ici sur le parfait contrepied du standard vampiresque, et alors ? On a droit à un regard différent, c’est tout. Après que l’histoire plaise ou non, c’est un fait.
Pour le moment je n’ai vu que le premier film. Très loin de ce que j’appellerais un chef d’œuvre, mais, relativisons un peu, pas un gros nanard non plus
non parce qu’un gros nanar ça se laisse regarder..
Rooo t’es dur lol
je suis d’accord avec toi sur les lenteurs de certains passages, surtout dans le Tome 2 qui est de loin celui que j’apprécie le moins.
C’est juste une jolie love story, après que se soit entre un vampire et une “humaine” ma foi.. ce n’est qu’un détail. Il aurait pu venir de Mars que ça aurait été la même!
Edwouard est la représentation de l’homme parfait, avec ses défauts et qualités. Toute femme rêverait d’avoir un homme qui l’aime comme lui aime sa Bella…. sans condition…
Voilà un pti résumé de ce que je pense….
Ah oui le tome 2… j’ai failli ranger le bouquin à ce moment là. Les suivants sont mieux quand même.
Après faut pas oublié que la cible c’est les ados aussi, ce qui explique certains choix de mise en scène (pas forcément recherchés c’est clair), et certaines préoccupations que pas mal de gens ici trouverons moisies
ahahah énorme cet article!! désolée Mymyx… Avant meme de voir le film c’était mon avis…
Vivement la critique du 2!!
non mais que ça soit une histoire d’amour, moi je m’en fous totalement, mais qu’on me vienne pas me raconter qu’un type qui ne boit pas de sang, qui à 117 ans continue d’aller au lycée et drague une ado pour plus tard l’épouser, la mettre en cloque et l’accoucher avec ses dents (véridique), EST un vampire. c’est pas ça un vampire. quand on s’attaque à un mythe, quel qu’il soit, tu peux ne pas respecter certaines règles, mais si tu n’en respectes aucune, tu fais de l’absurde ou de la parodie, mais pas un travail sérieux.
quand au film lui-même, je maintiens que c’est une grosse purge. il n’ya pas un seul effort de profondeur de champ, de travail de mise-en-scène, c’est une suite lourdaude des clichés les plus surannés possibles et l’histoire d’amour est débile de A à Z. rien ne tient debout, ni le conte, ni la mythologie mise en place. même avec les règles que meyer pose, elle est incapable de proposer une histoire qui a du sens. et tout se met dans la logique, l’éducation mormone, c’est un plaidoyer pour la chasteté, l’abstinence, contre l’avortement, contre la marginalité, contre la différence et qui raconte qu’il y’a pas plus sensible ni plus profond qu’une pisseuse d’ado dépressive.
alors non, y’a rien a sauver, ni dans les bouquins, ni dans les films. et c’est une insulte aux mythes du vampire et du loup-garou.
Perso le concept de règle me dérange un peu. Bousculer un peu l’ordre établi et partir dans l’idée qu’un vampir n’est pas absolument bestial et inhumain ça m’intéresse. Si il ne boit pas de sang humain, ça reste complètment contre nature pour lui : il en chie quand même !
Après je te rejoinds sur le fait que c’est assez creux. J’aurais aimé plus de profondeur, une intrigue bien plus axée sur le vampire, et beaucoup moins orientée sur la fille. Genre j’aurais préféré suivre le parcour d’Edward plutôt que de me taper la quantité interminable de pages relatant la profonde dépression de Bella…
Une étude plus détaillée des personages ne m’aurait pas du tout dérangée. Un vampire proche de l’humain ? Pourquoi pas, mais encore faut-il bien définir la raison du pourquoi…
Bref, la même histoire mais pas raconté comme ça ? ^^
LOOOOOL
Tu as exprimé ce que je ressentais au sujet de ce film (que je n’ai bien sûr pas été voir et que je ne verrais jamais, sauf si un vol londres-philadelphia m’y oblige, et encore).
Est-ce que Sarah Palin a aimé le fim?
Bah c’est sûr que si au départ t’as un préjugé comme ça, t’as bien raison de pas perdre ton temps avec ça ! mdr
Je sais pas si Sarah Palin s’est payé un Londres-Philadelphia pour voir le film, mais ça fait cher la place de ciné…
Ok je sors :-p
oh, elle a adoré, comme le reste du parti républicain.
Hellsing !!!!
DDD
Mouai j’ai pas vu le film mais rien que le lancement m’a laissé penser qu’il s’agissait d’un film catégorie”high school musical”ou encore”superblonde”ou encore tous films dont l’essence est puisée dans l’incompétence cinématographique,la médiocrité artistique,l’absurdité scénaristique doublée d’une profonde et évidente pénurie de prise au sérieux de l’ensemble du travail normalement requis afin d’aboutir à ce que l’on apelle un film,je pense que la notion de “Film” n’est pas à prendre à la légere comme le font les auteurs de ces vomissement commerciaux porteur de “bonnes valeurs americaines”,un film est avant tout un message qui porte un intéret a ceux qui prennent la peine de le vivre,certains voient leurs vies boulversées suite a l’experience d’un film,ce qui compte mise a part le message explicite du film est l’appreciation de l’oeuvre accomplie par un groupe d’hommes et femmes(excuser moi je switch) qui se sont cassé le cul pour nous présenter un travail digne de ce nom bordel,DU VRAI,allez au resto commandez une vichyssoise à la Ritz recevez à la place un cheeze de chez macdo pour le meme prix alors peutetre vous comprendrez mon désarroi le meme désarroi que j’ai ressenti lorsque j’ai découvert l’interprétation jameswongienne de dragonball…(he broke my heart).
Rien de mieux qu’une critique engagée (qui plus est négative) pour déchainer les commentaires hein !
Pour ma part je rejoins Marv pour la réalisation et l’absence totale de maitrise; je rejoins Kryska sur le fait que oui, après tout les gens peuvent bien vouloir autre chose sur les vampires… Mais comme cela à été dit, pour bien contourner un mythe il faut bien le connaitre, et on ne peut pas d’entrée de jeu TOUT contourner… et ici le résultat est assez moyen.
C’est un des gros point noir du film : c’est un très très mauvais film de vampire (et pas seulement avec le 2), mais ce n’est pas un bon film romantique. Bancal, aucun équilibre. Reste uniquement l’histoire globale : après il y en a à qui sa suffit, d’autre non.
Sortir de la tête de Bella permettrait au spectateur / lecteur de respirer un peu aussi…
Bella, pour commencer, est un prénom asez Kitsch !
Edward aussi si on va part là ^^
Bon bah voilà : 18 commentaires ! On tient un record là !
ouai… super!
vous vous êtes bien masturbé le cerveau à ce que je lis!!
Chacun ses gouts, chacun son opinion, chacun sa vie!
Sur ce …. bonsoir!
Bah faut pas le prendre mal, My ! Chacun ses goûts comme tu dis. Temps que chacun respecte l’opinion des autres, où est le problème ?
Bonne soirée à toi
On attendais plus d’argument là ^^s
Je me dis au final, qu’une critique de Dragon ball ce serait pas mal aussi !
Go on Dude !
ben j’ignorais qu’il fallait laisser son cerveau à l’entrée avant de voir le film.
mais c’est pas tant une question d’opinion que de voir que quand on change le sens d’un mot (ici “vampire”), quand on lui enlève sa fonction, son odeur, son goût, sa raison d’être, alors le mot n’a plus a être utilisé puisqu’il n’en conserve aucun sens.
qu’on me dise que ces gars sont des mutants, des highlander, des expériences de labos qui ont foiré, ok…
mais si on fait un film de vampires, faut un minimum, et là le minimum y est pas.
on peut changer et contourner les règles, faire des choses différentes, se démarquer, mais si c’est pour tout changer jusqu’à ne plus reconnaître ce qui faisait la beauté et l’intérêt du truc d’origine, où est le bénéfice ?
j’espérais avoir des contre-arguments a discuter, dommage…
ça me désole qu’un vrai débat semble impossible avec les fans de twilight…
Sans vouloir t’offenser, c’est diifcile pour un vrai fan de venir exposer ses arguments après le défonçage en règle que tu nous as fait là
Bon en ce qui me concerne je ne suis pas à proprement parler un fan, ni des bouquins, ni des films. J’ai lu les bouquins, mais n’irai pas forcément voir tous les films. J’étais plutôt curieux de connaître la fin de l’histoire, voilà tout. Si on se contente d’incurgiter le truc sans fouiller ni se poser trop de questions, en se contentant de survoler la trame principale, ça passe. A partir du moment où on commence à vouloir faire une analyse du truc ça devient la merde. Car comme tu le dis : c’est vide, mal foutu, sans profondeur…
Domage, car bien amené, le concept aurait pu cartonner. Et je te rejoinds totalement sur le fait que pour contourner une règle, il faut la connaître parfaitement.
Après il faut remettre ce film dans son contexte, et bien garder en tête le public ciblé par l’auteur : les ados. C’est malheureux à dire, mais rien à foutre du côté vampire. Ce qui est mis en premier plan ici c’est la love story. Pose simplement la question à des jeunes de 15 ans. Ce qui les fait kiffer c’est la relation Bella, Edward, Jacob. Pour eux le côté vampire/loup garou passe souvent au second plan.
Pour moi la cible n’est pas du tout le fan de films de vampires, mais plutôt, comme le dit Thomas, les gens qui vibrent sur High School Musicale ou autre truc du genre. Après, l’idée d’ingecter le terme vampire là dedans c’est une façon d’y rajouter de l’exotisme, histoire de faire monter la sauce. Et c’est ce qui a fait le succès de la saga auprès du jeune public. C’est con mais ça a plutôt bien marché. Après, qu’un grand fan de vrais vampires comme toi trouve ça à gerber est respectable, et j’aurais envie de dire rassurant.
Ce n’est pas une question d’arguments mais une question d’envie, zetes tous là à vous la raconter “expert” en ce qui est nul ou pas. ça me fait bien rire!
Pour ma part, je m’en tape, j’ai bien aimé le film, je kif Rob il est canon, ça fait toujours du bien au moral en ces temps difficiles.
Quand je parlais de “masturbage de cerveau”, cela ne voulait pas dire qu’il fallait laisser son cerveau en mode off pour regarder le film, c’est toute cette véhémence mise à critiquer un film qui ne vous est pas destiné. Je veux dire par là que vous n’êtes pas le public visé donc inutile de déverser toute votre frustration, insatisfaction sur ce film. Si une adolescente de 15/17 ans ne se cache pas en vous, passez votre chemin parce que vous allez vous faire chier en effet!
Après concernant le mythe du vampire, ma foi c’est un mythe… donc il n’y a aucune règle interdisant aux auteurs de déformer ce dit mythe (cf True Blood)! Si j’ai envie d’écrire un bouquin sur les vampires, et que dans mon histoire ceux sont des grosses tarlouzes apeurées … ma foi c’est mon choix!
Sur ce, très chers “experts”, bonne journée de masturbage!
Y a plein d’autres de films qui méritent vos critiques alors laissez celui ci tranquille, il a suffisamment ramasser!
Sur le côté “experts”, je te rappelle qu’on parle ici de choses qui nous plaisent ou non. Chacun à le droit de donner son opinion. Le blog est fait pour ça. Nous ne parlons pas en “experts”, mais comme des gens qui aiment le cinéma entre autres choses. Aimer le ciné ne veut pas dire aimer tous les films. Chacun son avis, chacun sa passion, tu l’as dit toi-même. Je conçois parfaitement que tu sois complètement fan Rob. Tu es loin d’être la seule et je respecte ça. Je pense que chacun ici a des goûts différents en matière de film qu’il aime ou non. En fouillant un peu je suis sûr que tu qualifierais au moins un film culte de chacun d’entre nous de pourave ! Et c’est normal ! Chacun ses goûts !
Après, employer des mots comme “à la zob” ou “masturbation”, ça ne me choque pas. Si ce n’est que que j’ai du mal à comprendre ce que ça à foutre dans un commentaire.
Nous ne sommes pas des experts, on discute de nos goûts. On explique pourquoi telle chose ou telle autre nous plait ou non. Et les avis contraires nous intéressent.
Bah lance toi fylyp. Mais d’abord tu dois le regarder. Moi qui l’ai vu, je peux te dire qu’est c’est pas facile d’aller jusqu’au bout, surtout si tu aimes le manga.
T’inquietes sam, je sais qu’il faut que je le mate ce film. C’est l’épreuve des fers chauffés à blanc qui me permettera d’accéder à un niveau supérieur.
Pour revenir à Twighlight, voici mon avis perso de mec qu’a pas vu le film vidé de tout sarcasme :
Les arguments de Marv qui me touchent le plus sont :
1) le viol du mythe du vampire a des fins commerciales
2) le manque de soin de l’ensemble
3) La linéarité de l’intrigue.
S’ajoute à cela 2 arguments de Thomas (plus haut) : la sauce à l’américaine, et ses conventions; le manque de respect envers le spectateur.
En tant que fan de Saint Seiya (mais le dites à personne), je peux comprendre la position de My et son indignation. Voir un truc qu’on kiffe malmené de la sorte, ce n’est pas très agréable. Mais ici on attaque le film, pas le public.
Saint Seiya est sans doute l’un des mangas les plus mièvres et les plus baclés de l’histoire du manga, mercantiliste jusqu’à l’outsourcing et résolument naze sur bien des aspects. Son auteur n’est pas innocent à ce désastre artistique, son éditeur encore moins, sans parler de la Toei animation, reines des arnaqueurs. Ben ce truc a marché (Pourtant, il y avait plus de mecs parmi les fans). J’ai mis du temps à l’accepter, mais j’ai dû me faire à l’idée que j’étais fan d’un truc kitsch et naze, bourré de chochottes qui passent leur temps à chialer au lieu de se battre et au scénario aussi mal montée qu’une promesse électorale. Je suis toujours attaché au concept.
Ma conclusion, est qu’il y a des daubes qui scotchent de grandes masses de gens, hommes ou femmes, à une époque, peu importe comment elles sont amenées. Les gens sont libres de les aimer ou de les hair, mais il y a quand même quand même des critères objectifs pour les différencier des chef d’oeuvres.
Bien dit
Pas mieux
pour à la ZOB et masturbage c’est une deformation professionnelle… voir lié à mon ancetre ….dsl… certaines personnes ici me comprennent!
Si j’emploie le terme expert c’est parce que c’est ce qui me vient à l’esprit après lecture de tous ces commentaires!
Je te rassure, j’en ai rien à battre de qui aime quoi quand pourquoi!
Au passage espèce de saleté de padawan, tu vas ramasse grave! t’as interet à serrer les fesses! mdrrr
Pfiou ça fait palichon après de voir 8 commentaires sur les Artics Monkey
Gardez-en pour demain avec la suite ^^
N’oublions pas qu’on “critique” ici l’oeuvre, et non le fait de critiquer, ni (trop) le public de l’oeuvre.
ah si si moi j’attaque le public, pas de problèmes^^
un exemple au hasard : dans les salles us, t’as des mères de 40-50 ans qui viennent en masse voir le film avec banderolles, t-shirts affiches et hurler a chacune des apparitions d’un mamelon masculin.
Maintenant imaginez 2 secondes la situation inverse et ce qui se passerait si des mecs de 40-50 venaient pour s’exciter sur des adolescentes pré-pubères sur un écran géant.
on appellerait les flics dans la minute !
alors si, il faut remettre en question le public malsain qui vient mouiller sa culotte le vendredi soir en salles et qui va prier avant chaque repas en demandant à dieu de faire brûler en enfer les filles qui se font avorter, les homosexuels, les noirs, les arabes, les juifs et les démocrates.
j’aime bien la philosophie “mais on va pas se prendre la tête c’est juste un divertissement bla bla bla” mais on est des spectateurs éclairés, alors on a la responsabilité de ne pas déconnecter son cerveau dès qu’on voit un torse ou un cul qu’on veut se taper.
je sais, c’est dur.
Tout à fait d’accord. Mais la bataille est loin, trèèèèès loin d’être gagnée…
Bah écoute si tu veux tu critiques le public. Moi je n’ai pas envie de m’y risquer, et j’avoue que je m’en fou un peu temps que ça ne m’empêche pas de vivre. En même temps les fans-boys(girls) que l’ai croisés en salle n’étaient pas très violents et se contentaient de se travestir en Hobbit, Jedi, ou autre Griffondor !
C’est sûr que si ça commence à gueuler dans tous les sens, ça va me souler. Mais quand tu vas voir ce genre de film, j’ai envie de dire c’est à tes risques et puérils ! ^^
les fanboys de sda, star wars et harry potter n’ont rien a voir avec tout ça… c’est des innocents.
Le public suit le prophète le plus offrant, et c’est comme ça! Parce qu’après tout, on ne peut pas vraiment savoir ce que chaque personne d’un public a comme parcours, ni comme quotiiden. On peut sfacilement supposer qu’un Twilight puisse le détendre (ou pire, le faire rêver) après une journée de merde, même si le film ne tient pas la route.
Il y a même des gens brillants, qui adorent s’abrutir devant les navets (je dis bien s’abrutir) après une journée de boulot. Ce n’est pas rare.
C’est pour ça que je pense que le public doit être mis hors de cause, car même si on pense pouvoir le décrire et le comprendre, à travers certaines manifestations ponctuelles, un public, ça reste une masse d’individualité qui prennent chacune ce qui lui plaît dans un divertissement donné.
C’est clair que ça ne me plaît pas (pitié, pas Dragon baaaaal), mais bon, après tout, c’est pas le public qui a fait le film…
certes, je fais la distinction entre les publics…
et le public des “hockey moms” aux us est connu et reconnu pour être ce qu’il est.
ce n’est pas le public qui fait le film mais c’est lui fait sa notoriété et qui décide, en allant le voir ou pas, si le film aura une suite ou des émules.
c’est donc a cause du public qu’on va se taper non pas 4 mais 5 films twilight pour 4 romans, comme si y’avait de quoi déjà en remplir un…
Euh 5 ? What’s the hell ?
Les “hockey moms”, aussi important soit-il, ne reflète pas 100% du public non plus. Ce que je veux dire c’est qu’il y a pour tout film grand public un bloc d’hyper-fans plus ou moins remarquable.
Mais comme le dit fylyp un public c’est avant tout un ensemble d’individualités avec leurs intérêts propres. Juger un public uniquement sur ce seul aspect est un poil réducteur à mon goût et un raccourci un brun casse gueule. Tout à fait d’accord pour dire que c’est l’audience, donc le public qui fait la notoriété d’un film. Mais de là à mettre la même étiquette sur l’ensemble des millions de gens qui se sont déplacés pour voir Twilight, faut pas pousser non plus !
je mets pas la même étiquette, je l’ai dit et je le redit et je le re-répete one more time : je fais la distinction entre les publics.
y’a des tas de pisseuses tout a fait inoffensives qui vont voir ces merdes-là, c’est vrai. chez les mâles on a le même genre, c’est ceux qui vont voir die hard 4 et qui en sortent en disant “ah enfin un vrai film d’action”.
c’est une masse considérable de “gens normaux” (je ris), qui ne savent rien ou presque rien du cinéma, n’ont aucune idée de ce qu’est le boulot d’un réalisateur et d’un service marketing et n’ont probablement jamais vu de films datant d’avant 1980, a part les louis de funes qui passent en boucle sur TF1.
ce grand public là n’a rien a voir avec les hockey moms que je décris plus haut.
par contre c’est eux qui font et défont le marché, selon parfois le degré de manipulation et de formatage dont ils sont victimes. les twilight et les harry potter en sont de bons exemples. en france, les équivalents c’est les films avec frank dubosc ou dany boon, entre autres.
y’a eu une époque où les masses avaient droit a indiana jones, stra wars, retour vers le futur. aujourd’hui on a camping 2, sortie en avril.
on a encore de beaux restes et on survit aujourd’hui, mais c’est assez signifiant en soi.
quoi ? un chapter 5 ?!
le 4, breaking dawn, sera séparé en 2 films, comme harry potter 7.
[...] articles sur les films : Twilight 1 & Twilight 2 Articles similaires : Twilight – Chapitre 2 : Tentation A lire : 1602 [...]