<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog-Bazar &#187; robert downey</title>
	<atom:link href="http://www.blog-bazar.com/tag/robert-downey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-bazar.com</link>
	<description>Blog touche a tout</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 12:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Sherlock Holmes</title>
		<link>http://www.blog-bazar.com/sherlock-holmes/</link>
		<comments>http://www.blog-bazar.com/sherlock-holmes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 06:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marv</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciné Américain]]></category>
		<category><![CDATA[Cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[guy ritchie]]></category>
		<category><![CDATA[robert downey]]></category>
		<category><![CDATA[sherlock holmes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-bazar.com/?p=2043</guid>
		<description><![CDATA[Sherlock Holmes et le Dr. Watson mènent une enquête qui les guide vers un vaste complot visant à prendre le contrôle du parlement anglais

ALIMENTAIRE, MON CHER WATSON ! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2044" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/sherlock-holmes-image-2-grand-format.jpg"><img class="size-full wp-image-2044" title="vignette sherlock" src="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/sherlock-holmes-image-2-grand-format.jpg" alt="" width="560" height="372" /></a><p class="wp-caption-text">Humour Crypto-Gay a couper au couteau, dans la grand tradition de Top Gun et autres Batman et Robin </p></div>
<p><strong>SHERLOCK HOLMES</strong> de Guy Ritchie<br />
L’histoire :<br />
Sherlock Holmes et le Dr. Watson mènent une enquête qui les guide vers un vaste complot visant à prendre le contrôle du parlement anglais</p>
<p><em>ALIMENTAIRE, MON CHER WATSON !</em><br />
Sherlock Holmes au Cinéma, c&#8217;est loin d&#8217;être la première fois (221ème interprétation filmée, ça remonte à 1905 quand même) et en 100 ans d&#8217;adaptations officielles ou officieuses des travaux de Sir Conan Doyle, on a eu a boire, a manger et de la pure pantalonnade gonzo. Le nouveau film de Guy Ritchie appartient sans peine un peu aux 3 catégories, sans pour autant qu&#8217;on arrive bien a en distinguer leurs frontières.<br />
Alors énorme blockbuster, nouvelle machine a gagner des pépettes de tonton Joel Silver, (qui est loin d&#8217;être puceau en la matière), début de franchise appelant irrémédiablement à une suite, ça c&#8217;est évident. Que le film soit le Sherlock le plus cher de l&#8217;histoire et de loin, ça aussi c&#8217;est évident. Qu&#8217;il faille pour autant tomber dans une ouverture au grand public jusqu&#8217;à virer dans le fucked up à côté de la plaque&#8230;.c&#8217;était prévisible. Voire élémentaire.</p>
<div id="attachment_2045" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/sherlock_holmes_34.jpg"><img class="size-full wp-image-2045" title="Sherlock 1" src="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/sherlock_holmes_34-e1264271218130.jpg" alt="" width="500" height="281" /></a><p class="wp-caption-text">La vraie énigme du film : comment Mark Strong a pu bouffer Andy Garcia ? </p></div>
<p>Alors entendons nous bien, ce Sherlock est pas dénué de qualités pour autant : un score hallucinant de Hans Zimmer, des scènes d&#8217;action d&#8217;envergure plutôt sympatoches à l&#8217;oeil, une reconstruction du Londres du début du XIXème bien faite, un montage tape à l&#8217;oeil mais fluide et un cast qui y croit. Downey reste Downey, fait du Downey et ne compose jamais. C&#8217;est la différence entre une star et un acteur. Un acteur aurait interprété Holmes, si c&#8217;est une star, alors Holmes devient la star. Alors minettes de tous poils et autres groupies du junkie en armure rouge-et-or, réjouissez vous ! Parce que du cabotinage du robert, vous allez en bouffer, et pas qu&#8217;un peu. Et admettons-le : ce type est drôle.</p>
<p>Par contre, si jamais, par malheur, il vous est arrivé d&#8217;ouvrir un livre écrit par Conan Doyle, vous aurez la malchance de découvrir une pure escroquerie hollywoodienne situé à des années-lumière des oeuvres d&#8217;origine, plus proche finalement d&#8217;un James Bond des années 70 qu&#8217;autre chose. Tout y est : gadgets, menace nationale voire mondiale, grand méchant type SPECTRE (avec Moriarty en émule du Blofeld de Bons baisers de Russie et Opération Tonnerre !! fallait oser !!!), hommes de mains pitoyables, femme fatale (Irene Adler devient la grand-mère de Vesper Lynd), bastons old school, grosses explosions, destructions massives juste pour attraper un gars et un clone français de jaws (a voir en vo absolument pour voir a quel point le Downey massacre la langue de Molière et Fatal Bazooka) !<br />
Quand a la qualité intellectuelle du truc ou des énigmes, ne comptez pas être stimulés du neurone une seconde, on est assistés tout le long et y&#8217;a pas grand chose a deviner au final&#8230;grand public, vous dis-je.</p>
<div id="attachment_2046" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/tumblr_kvpggnWXUB1qza9dzo1_500.png"><img class="size-full wp-image-2046" title="Sherlock 2" src="http://www.blog-bazar.com/wp-content/uploads/2010/01/tumblr_kvpggnWXUB1qza9dzo1_500.png" alt="" width="500" height="408" /></a><p class="wp-caption-text">Un générique de fin somptueux qui vaut a lui seul la vision du film </p></div>
<p>Alors on s&#8217;emmerde pas pour autant, le spectacle est plutôt plaisant, la réal de Ritchie est quasi-invisble (a part dans quelques écarts dispensables qui l&#8217;éloignent encore plus de Doyle), ça se mange sans faim&#8230; Mais loin des reboots pertinents de Batman Begins et Star Trek, au vu du potentiel que pouvait apporter un budget de blockbuster, vu la richesse de la mythologie Holmesienne, vu les moyens déployés, y&#8217;a de quoi se pendre devant l&#8217;ampleur de l&#8217;hérésie&#8230;</p>
<p>3/6<br />
Joyeusement gonzo, sympathique et assez marrant mais pour voir le vrai Sherlock Holmes, faudra chercher ailleurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-bazar.com/sherlock-holmes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

