Stardust, le mystère de l’étoile

Stardust, de Mathew VAUGHN

En voilà qu’on attendait au tournant (enfin surtout les fans de Gaiman c’est vrai).
Alors, on est tous d’accord : les adaptations c’est plutôt casse-gueule. Et quand on connait l’univers de Neil Gaiman, ça prose et en l’occurrence son livre Stardust (un bijou), on à avait le droit de flipper en apprenant qu’il allait être porté au cinéma.

Inglorious Big Basterd

Pourtant Gaiman au cinéma ce n’est pas nouveau. En 2005 sortait sur les écrans (et fallait les trouver les écrans) le film MirrorMask réalisé par un compère de Gaiman : Dave McKean. Le mix entre l’univers visuel de McKean et l’histoire fantastique de Gaiman avait alors donné lieu à un film atypique ; un ovni visuel et sensoriel méconnu, très sympathique. J’en profite pour signaler que d’autres oeuvres de Mr Gaiman sont en cours d’adaptation (priez !).

Mais revenons-en à Stardust. Kézako ? C’est l’histoire de Tristan, jeune anglais vivant au village de Wall. Ce village tire son nom du fait qu’il borde un mur que personne n’a le droit de franchir. Tristan qui souhaite conquérir le coeur de sa dulcinée lui promet de lui rapporter une étoile tombée du ciel derrière le mur. Simple ? Naïf ? Oui ! Nous sommes là dans un vrai conte à l’ancienne, dont le principal intérêt n’est pas toujours dans les péripéties, mais dans l’évolution des personnages.

Bon, je ne reviendrais pas sur le feuilleton concernant « qui réalisera quoi » entre Stardust et x-men 3, sachez juste que c’est notre adaptation qui a pioché le bon réalisateur.

Dire que la Licorne est en voie de disparition...

Je m’attendais donc à beaucoup de choses, mais pas forcément à un bon film en entrant dans la salle. Et j’avais tort. On à pas là le film de fantasy parfait loin de là… mais à beaucoup mieux que ce que semblait nous promettre la pitoyable bande-annonce. Car si Stardust est bien un film de fantasy, il n’est surement pas un énième clone du Seigneur des Anneaux ou encore d’Eragon (vous pouvez respirer).

En dehors de son récit, qui bien que retouché pour le film (scènes en plus, en moins, quelques raccourcis) garde toutes les merveilleuses qualités du livre, Stardust tire ses qualités de son traitement et de ses acteurs.
Le mot qui me vient à l’esprit est légerté. Matthew Vaughn à su trouver l’équilibre qui rend le métrage plaisant à regarder et *frais* sans tomber dans la fantasy qui se regarde le nombril. Les effets sont limités à l’essentiel, les péripéties et les décors sont filmés avec une sorte de naïveté enfantine qui colle parfaitement au récit, mais qui sait évoluer en même temps que ses héros.

Côté acteurs on retrouvera de tout ! Charlie Cox et Claire Danes dans les rôles des héros sont de *presque* parfaits inconnus. Cox s’en tire pas trop mal, arrivant à rendre le côté tête à claques du Tristan du début du récit plutôt bien. Claire Danes est charmante, mais franchement éviter là VF, ça l’aide pas la pauvre.
On croisera aussi Michelle Pfeiffer qui en vieille sorcière s’en tire très bien, et Rober De Niro nous offre un beau numéro de cabotinage. Mention spéciale à l’acteur Mark Strong qui interprète un Septimus géniallissime, un salopard fini de première classe.

T'a un bout de patate sur la joue...

Stardust évite aussi l’erreur que font certain aujourd’hui, de vouloir montrer un monde de fantasy plus virtuel qu’autre chose. Comme le Seigneur des Anneaux (auquel il emprunte un ou deux plans de paysage) il tente avant tout de s’attacher à ce qui rend le récit tangible, sans pour autant renier l’aspect fantasmagorique du conte. Une réussite.

Au final, Stardust est un bon exemple d’une adaptation réussie, qui sans oublier le récit, n’en oublie pas moins le changement de support et nous offre 2h de divertissement franchement plaisant. On trouve aujourd’hui le DVD pour quelques pièces, et ça vaut le coup.

[nggallery id=1]