Mika : on ne dit pas “c’est pas bon”, on dit “je suis pas fan” !
Ma grand-mère me dit toujours de manger ma soupe, que ça fait grandir et que cracher dedans est super mal élevé et d’un grand manque de respect pour celui qui l’a préparée. Bon d’accord, si c’est un truc maison je fais l’effort. Mais quand c’est du commercial tout aseptisé, sans vraie saveur et gavé de vitamines artificielles, je suis obligé ?
Alors voilà. On a beau aimer la musique dans une majorité de styles divers et variés (une bonne salade composée ^^), y a des trucs qui, même avec la plus grosse sauce commerciale, restent franchement difficiles à digérer.
Par exemple, ça fait un moment qu’on me dit : “tu devrais trop écouter Mika, c’est trop bien ce qu’il fait!”.
Ben voilà, j’ai écouté. Je suis allé voir sur Deezer, tapé le nom du premier album Life in Cartoon Motion (sorti en 2007), et hop, c’est parti !
Bah dans l’ensemble je suis vachement déçu par la qualité du truc. On m’a beaucoup parlé du style du chanteur, que ça changeait du tout au tout par rapport à ce qu’on avait l’habitude d’entendre… Bah non, désolé les gars mais là je vois pas. La voix de tête est une technique de chant qui n’est pas née d’hier. Bon après musicalement ça pète, ça claque, ok. Enfin, quand je dis que ça claque, ça reste à voir quand même… Trop épuré, trop formaté à mon goût dans l’ensemble.
J’écoute “Grace Kelly”, le premier titre de l’album. Un beat sympa, ça démarre doucement, la pression monte un peu, je me dis ok pas mal, voyons voir comment ça mousse…
Alors pour le coup on a une grosse influence à la Queen sur les chœurs. Rien d’impressionnant sur le côté instrumental, présent mais toujours en retrait sur le chant. J’attends toujours le lâché de folie… qui ne vient pas tout à fait comme je le souhaiterais. Ca s’énerve gentiment, proprement, mais sans plus.
Piste suivante : “Lollipop”. Say Love ? Moui, mais je ne suis pas encore bien fan donc bon, je le dirai peut-être plus tard… On a droit à du clapping, du cuivre, du chœur d’enfants. La sauce monte… avant de retomber à plat : ça se lâche 10 secondes avant la fin. Pas le temps d’y croire. Et puis bon le gars se casse le fion à mettre une section de cuivres, mais sans vraiment lui permettre de s’exprimer autrement qu’en arrière plan. Bien tenté, mais je ne suis pas du tout emballé.
Une petite photo pour meubler ?
Je vais vous épargner l’analyse chanson par chanson, mais bon dans l’ensemble il n’y a rien qui ait vraiment attiré mon attention. Les structures rythmiques et mélodiques sont toujours les mêmes, c’est de l’archi connu, archi commun. Bref rien de bien nouveau sous le soleil.
“Love Today” ? A non toujours pas merci ! Bon la pour le coup c’est un peu plus rythmé, plus rock. Mais les différents enchainements sont un poil rébarbatifs et limite casse gueule. On revient sans arrêt aux mêmes phrasés (à la fois côté son et côté paroles). On sent également la fragilité vocale. Il faut quand même avouer que tenir une voix de tête sur ce genre de titre est une sacrée performance. A voir ce que ça peut donner en live…
D’ailleurs, parlant de la voix, on est vraiment obligé de se taper le pack complet du bloc d’effets ou bien ? Non parce que la réverbe, moi je veux bien, mais ça donne quoi cet organe sans la technique derrière ? Franchement est-ce que c’était vraiment nécessaire dans un titre comme “Any Other World” ? Personnellement, j’attendais une pure prise de risque sur ce genre de performance. Tu nous proposes une session symphonique ? Ok, mais joue le jeux : tu nous débranches tout ça et tu nous fais de la bonne grosse prise de son acoustique pure ! Mais si, tu peux le faire !
Bon voilà, je ne m’attarderai pas sur “Big Girl” ou autre “Billy Brown”, qui selon moi auraient d’ailleurs été plus écoutables en version courte. Répéter les trois mêmes phrases pendant 3 minutes d’affiler, bof bof.
Bon allez, je ne vais pas vous faire un total pourrissage. On va finir sur un “Happy Ending”. Pour le coup, Mika répond à mes attentes. Une voix plus naturelle, un accompagnement plus acoustique (le style boîte à rythmes pop, ça va bien un moment). Bon les mapes de cordes, c’est juste pour faire joli. Il faut toujours tendre l’oreille pour en profiter pleinement. Mais ici, on a enfin une structure mélodique qui peut commencer à être intéressante. On à une vraie montée en pression, une vraie explosion, et une vraie détente finale ! Pas trop tôt, on est quand même à la fin de l’album ! Ah, et puis bon, en caché dans cette même piste, faut avouer qu’on a droit à une vraie perf vocale de l’artiste : un “Over My Shoulder” au piano, voix, et mapping de cordes. Mika se prête à une balade acoustique sur le fil. Enfin quelque chose qui mérite d’être entendu ! Tout ça dans une seule et même piste ! Mais rassurer-vous (sick), ça ne durera pas. On termine par un afligeant “Ring Ring” en mode clone de Robbie Williams.
En résumé : premier album assez creux, ambiance hyper formatée du début à la fin (hormis quelques trop rares exceptions…). On a un semblant de montée d’adrénaline, mais la pompe à boost est à moitié vide. Mika nous promet du gros son sans jamais vraiment nous envoyer la grosse baffe qui claque. C’est trop propre, trop sage. Et si le style de Mika est une réelle innovation (ça reste à prouver en ce qui me concerne), on se retrouve rapidement à tourner dans sa bulle, en se demandant quand est-ce qu’elle va enfin éclater.
Bon allez, puisqu’on est dans un billet d’humeur et qu’on est des fous, on va parler du deuxième album !
On prend les mêmes et on recommence ! Alors il faut quand même que je vous dise : on a là un double album comprenant une galette studio et une galette live. Voyons voir quel goût ça a…
Black or White ?
“We are Golden”? Ah bah ça tombe bien : j’adore les pommes ! Ah oui mais non… ça veut dire nous sommes d’or… Mouai. En attendant sur le moment, à entendre ce que me crachent les enceintes je suis plutôt horrifié ! Ok le jeux de mot est bidon j’avoue, mais quand même ! Dès son premier titre Mika nous refait le coup de l’air extasié et du total bonheur ! Il ne s’arrête donc jamais ! Et je ne sais pas ce que le thème de cette chanson me rappelle, mais ça sent la reprise à plein nez. Vous allez me dire, rien n’empêche de reprendre des mélodies et de les assaisonner à sa sauce. Vu la récurrence du procédé, si c’était interdit ça se saurait. En tout cas, si l’argument de reprise reste à étayer, une chose est sûr, cet air de déjà entendu ne vient pas renforcer l’argument plaçant l’artiste comme étant innovant au style fondamentalement inédit.
A partir du deuxième titre on a un petit élan de fraicheur avec “Blame It On The Girls”, que je n’aime pas du tout au niveau du chant, mais qui a au moins le mérite de mettre en relief un accompagnement musical bien rythmé.
Ensuite arrive “Rain”, titre phare qui inonde les ondes radios depuis la sortie de The Boy Who Knew Too Much, en septembre 2009. Attention, la disco pop est de retour ! Ah oui : l’innovation c’est la qualité des basses peut-être… Mais ne soyons pas trop méchants, il y a sûrement des fans dans le coin et je ne voudrais pas les froisser plus que de raison.
Je passerais sur “Dr John”, répétitif à souhait et sans grand intérêt. “I See You” est assez entrainant, avec des breaks instrumentaux plutôt appréciables. Le problème ici c’est la voix un peut forcée et nasillarde de Mika. Dommage. “Blue Eyes” démarre sur un ton assez exotique très sympa et une rythmique assez entrainante. Très bon bit dans “Touches You” également. Ca y’est, Mika commence à se lâcher ! Et du même coup il commence à m’intéresser un peu plus. Voyons ce que donne la suite. Oups, pas grand chose. Le sentiment de déjà entendu refait surface très rapidement, avec des titres tous plus ressemblants les uns que les autres, gavés de repeats pour les chœurs, et blindés de tenues haut perchées pour Mika. Ah si, petite balade très cool à la première écoute pour “Toy Boy”, dans laquelle Mika s’offre un accompagnement symphonique accentué de flûtes et clarinettes. Joli petit moment de fraicheur. On enchaine avec un “Pick Up Off The Floor” au groove jazzy vraiment très très bon ! Bah oui, je reste objectif quand même : quand j’aime, je le dit ! Et on fini ce score studio par un clonage de Freddie Mercury ! Que dis-je, c’est un clonage de Queen dans son ensemble !
Back in White
Et maintenant le score live. Bon alors je dois avouer : y a du chiantos, mais y a aussi du très fun, du style l’intro toute déjantée de “Stuck In The Middle”, hyper funky ! Rien à voir avec la version studio du premier album. Et j’aurais envie de dire, tant mieux ! La voix n’est pas parfaite, ça se barre en sucette par moment, mais on n’a plus cette frustration face à un gars un poil coincé limite trop perfectionniste. Après ça, on ne peu qu’être un brun déçu de l’interprétation de “Blue Eyes”, beaucoup trop sage en comparaison. Un “Billy Brown” bien foiré, et un “Over My Shoulder” plutôt bien interprété. Un “Big Girl” version folk avec un public au taquet. Et on le comprend car cette version est bien plus sympa que l’originale. Par contre, pour “Love Today”, faudra repasser. Même si c’est bien plus hargneux dans cette version, je ne supporte toujours pas ce titre ! Un “Happy Ending” incroyablement faux et bas sur le refrain (à tel point qu’on se demande si c’est bien une perf’ des choristes ou de fans montés sur scène pour l’occase). On sent que Mika fatigue. Sa voix est approximative, beaucoup moins bien posée qu’au début du live.
Mode bretelles off
On nous refait le coup de l’intro, sur “Lollipop” cette fois-ci. Ca démarre sur un bit folk bien posé. Bien sûr, si comme moi vous n’avez pas accroché sur la version du premier album, peu de chances que vous soyez plus emballés par celle-ci. Un “My Interpretation”… comment dire… d’une interprétation un peu douteuse niveau justesse. Mais pas de panique, si c’est limite audible sur ce titre, c’est complètement foireux sur “Rain” ! On a vraiment l’impression que le pauvre chanteur est en train d’agoniser ! Et difficile de rester “Relax” à l’écoute du dernier titre ! Jamais vu un truc aussi pourri édité dans un album live. Que le gars foire un concert, ça arrive même aux meilleurs. Mais masteriser ça c’est à la limite de l’irrespect envers les fans ! Et puis bon, vous allez me dire que je suis mauvaise langue, mais un enregistrement live, pour moi ça reflète les meilleurs performances scéniques de l’artiste. Si ça c’est sa meilleure perf’… alors autant ne pas se déplacer sur un show…
Bon allez, je remballe ma boîte à pourrissage. Vous l’aurez compris, je vous déconseille d’acheter le moindre album de ce grand artiste si vous n’êtes pas un fan inconditionnel. Si vous voulez vous faire une idée de la saveur de cette soupe, testez d’abord chez Tipiak. Et si ça vous plait, ma fois, je ne peux rien faire pour vous !
Attitude
C’est marrant, j’ai du entendre 3 pistes du gars, à tout cassé, et ça colle assez bien avec l’article. J’aime bien “tester” de nouveau artistes que je connait, mais là ça m’intéresse pas du tout, et ça tombe bien !
Perso je n’ai écouté que le premier album (d’ailleur j’aime pas lollypop…). Ben perso, mika, je trouve ça mignon !
C’est vrai que ça ne casse pas des briques en terme d’innovation et que c’est rigoureusement bridé, mais pour de la pop, c’est pas mal.
Et puis surtout il est Libanais le bonhomme !!!!!
Philippe, c’est juste parce qu’il est Libanais que tu le trash pas plus. xD
Sinon, j’aime bien Relax quand ca passe en boite. Mais j’écouterai pas ça volontairement chez moi.
S’il était mauricien, tu ne ferais pas pareil? Faut soutenir les petits artisans locaux !!!
Si si y’avais un peu d’hypocrisie dans mon com. xD D’ailleurs Xbreed Supersoul – un groupe de chez moi – c’est un des meilleurs du monde hein.
Xbreed supersoul? ils ont yn myspace?
Pour le Myspace des Xbreed c’est par ici :
http://www.myspace.com/xbreedsupersoul
Faites y un tour ça vaut le coup !
Ma préférée : “Come to light”, digne d’une balade selon U2, ou encore Didap Dap, un peu plus proche du rock de Noir Dez
Un 3ème album en préparation ? Check it up !
Si ça te dit de faire une critique du groupe, je peux t’envoyer leurs deux albums !
Leur 3ème devrait sortir cette année.
Ben écoute pourquoi pas !
Je comprends bien ton point de vue fylyp ^^
Mais bon il faut faire la part des choses. Le gars serait Coréen ou Colombien, ça ne changerait pas grand chose au final.
C’est avant tout un musicien, et c’est volontairement que j’ai mis de côté sa biographie afin de me concentrer uniquement sur sa musique…
Je suis toujours alluciné quand, après avoir vu un show de telle ou telle “star” du moment, les gens me disent qu’ils en ont pris plein les yeux ! J’ai envie de répondre à ce moment là : quoi, t’es allé voir un chanteur muet ?
On arrive à un point où les gens sont capables d’écouter n’importe quoi, du moment que visuellement ils en prennent plein la gueule ! Pire que ça, il suffit de passer en boucle une vraie daube sur les ondes pour en faire un tube incontournable…
Si je suis aussi dur, c’est qu’en écoutant les albums de Mika j’ai cette sensation désagréable que le gars se contente du minimum, voir moins que ça, pour gagner sa croute.
Dire qu’il est absolument dépourvu de talent serait un peut fort, mais dire qu’il est une référence de la musique actuelle l’est tout autant.
D’accord avec toi et ton analyse. A 100%. Je ne suis en plus pas fan des concerts de star pop. mieme si je me suis retrouvé assez souvent à fredonner des daubes…
Mais bon, qu’est-ce que tu veux? Il n’est colombien ni coréen… Il est a moitié libanais. Comme moi ^^
Sinon, excellent article, mon cher Kryska. Pointu comme toujours.
Eh bien désolée, mais nous n’irons pas passer nos vacances ensembles car moi, je suis une fan de la première heure et donc, tu ne peux rien pour moi. Je peux comprendre que la musique de Mika ne soit pas ton truc, de même que sa voix mais la qualifier de nasillarde et dire qu’il chante faux c’est extrêmement injuste. Je suis allée le voir cinq fois en concert et je n’ai jamais été déçue !
Bonjour Mimi. Tu es une fan et je respecte ça, et effectivement la musique de Mika n’est pas trop mon truc. Je ne dis pas qu’il chante absolument tout le temps faut, mais que c’est le cas dans le deuxième disc de son dernier album (le live donc). Je ne sais pas si tu as eu l’occasion de bien écouter cet enregistrement, mais la chose est indiscutable. Je suis musicien, j’ai l’oreille pour ça et mes mots sur cette analyse ne sont pas des paroles en l’air sans fondement.
Tu as raison sur un fait : je ne l’ai jamais vu en concert. Et que tu me dises qu’il a été bon les 5 fois où tu es allé le voir me rassure. Maintenant cette chronique est basée sur l’écoute seule de ses scores. Le résultat est une grosse deception en ce qui me concerne sur la qualité finale.
Mais mon avis n’est pas absolument borné, si tu as des arguments pouvant me faire revoir ma copie je suis preneur !
“Une bonne chanson, c’est comme… une bonne soupe de poisson”, c’est pas de moi, c’est de Mika ^^
Comme quoi j’étais assez proche de la vérité !
mika c’est le meilleur !!!!!!!!!!!!
c’est n’importe quoi cet article !!!!!!!
J’adore les commentaires argumentés ^^
Rajoute : “et en plus il est troooooooooop beaaauuu !!!!!!” et je suis définitivement conquis
Ouuuffff, ça chauffe dans les chaumières par ici…
Je dirais pour la défense de Mika, qu’à l’époque de son entrée sur les scènes internationales, il avait au moins le mérite d’être à peu près le seul à nous proposer des chansons qui respirent la bonne humeur. Pour cette raison, je ne le boude pas et continuerais à me jeter ses albums à la fnac.
En revanche, j’avoue éprouver un certain dégoût pour son personnage un peu trop travaillé à mon sens. Quand on a besoin d’erotiser des meubles, c”est bien qu’on a un gros manque à combler par ailleurs… ^^ Alors oui Mika plait, mais à mon humble avis n’est-ce pas surtout parce qu’il nous rappelle nos tendres années Bee Gees? N’est-ce pas çà qu’on appelle une “vieille recette qui marche”?
Aie pitié de nous pauvres pêcheurs…
Hey, salut Mélanie !
Ton argument me plait : Mika a le mérite de nous avoir amené la bonne humeur sur scène. C’est vrai qu’à ce niveau là il apporte un petit plus qui fait la différence. Je te pardonne tous tes pêchés donc. ^^
Mais attention tout de même. Je l’ai déjà dit plus haut, mais ça fait du bien de le répèter : je ne critique pas le personnage mais uniquement ses albums, qui pour moi sont loin d’être aussi bon que ce qu’on voudrait me faire croire…
Je ne déteste pas absolument tout ce qu’il fait. Je dis juste qu’au niveau musical pur, ça ne casse pas des briques pour ce qu’il nous met dans les bacs.
Too much dans le travail du perso ? Possible. Le gros manque à combler est pour moi tout trouvé !
“Vieille recette qui marche” ? J’aime bien l’allusion à l’article ^^
Alors oui. Mika fait du neuf avec du vieux. Rien de trop novateur pour crier au géni cependant…
Alors, pour commencer, je ne sais même plus par quel hasard je suis tombée sur ton blog. Mieux encore sur cet article. Et alors là, j’ai lu et je me suis dis qu’il était inévitable de laisser un petit commentaire sur ton ‘doux’ billet. Qu’on s’explique : ça sent le professionnalisme à plein nez, tu vois t’arrives tu balances ta soupe et tu as vaguement (pour ne pas te faire jubiler du pleinement) démonté l’album de Mika, voire même le bonhomme lui même (oh si ne le nie pas, une lichette
). Oui et tu as ton petit comité d’adhérents qui sont apparemment conquis par la purée que tu viens d’envoyer (de la souveraineté à toute échelle) et puis les autres, les agressifs qui défendent Mika envers et contre tout ! Soit, mais tu as l’air d’être un connaisseur et quand tu critiques tu as les termes justes & précis, les arguments (subjectifs)…Bref, tout ce qui fait que n’importe qui d’autre aurait fait ça je n’aurais même pas voulu le lire en entier et j’aurais quitté la page en rageant. Là, je dois bien reconnaître que je l’ai lu dans sa totalité et franchement ça tient la route. Oui, tu l’as compris, à fan de Mika, fan et demi et oui, j’en fais partie mais quoi qu’il en soit je peux très bien rester lucide ! D’ailleurs j’aime ta répartie (c’est sans intérêt mais je tenais à le signaler) et je te préviens (si tu l’as pas remarqué, ce qui m’étonnerait fortement) que je traverse déjà la tranchée à grandes enjambées en brandissant le traité de paix : ouais, je suis pas là pour pousser la gueulante mais bizarrement je suis plutôt séduite par ce que tu as pondu là et comme je vois que tu as l’air ouvert et cultivé (je me trompe ?) ça me donne une raison de trouver intéressant de pouvoir échanger avec des personnes qui n’ont pas forcément les mêmes idéaux que toi. J’abrège ; c’est vrai, tu es rude avec Mika et quand j’ai lu j’ai quand même ressenti le petit pincement au cœur de la fan en colère (si si, je t’assures mais je me prend pas pour le grand défenseur de Mika, pas encore ^^) mais comme je viens de dire, je comprend assez bien tes propos. Alors, non, je n’ai certainement pas la culture musicale que tu m’as l’air d’avoir, je ne m’y connais certainement pas assez mais je suis quand même capable de me positionner. Quand tu dis (en d’autres termes) que musicalement ça ne casse pas trois pattes à un canard je saisi tout à fait et je serais même plutôt d’accord avec toi (mais ça, en tant que fan je m’avise bien de ne pas le crier sur les toits). Mika c’est pas de la GRANDE musique, loin de là, rien de sensationnel, rien de particulièrement exceptionnel mais je crois que tu vois, ce qui marche et qui le fait bien rouler c’est ce qu’on appelle ‘l’esbrouffe’. Qu’on soit bien clair, il n’y à rien de péjoratif dans ce que je dit là mais finalement ce qui fait que je m’attache autant à cet artiste c’est tout l’univers (qui plait ou non) qu’il à construit autour de sa musique, la pêche qu’il à, et, on peut dire ce qu’on veut : le bonheur qu’il distille, et pas seulement au compte gouttes, a grand seaux ! (D’ou les overdoses fréquentes d’ailleurs, mais ça c’est une autre histoire). Bref, le public de Mika est donc en conséquence largement ‘accessible’ puisque loin d’être de la musique ‘intello’ il ne touche pas du tout les ‘connaisseurs’ (à mon avis) et quand, comme toi, on est au point et qu’on maîtrise le sujet toute la carapace en couleur qui cache les ‘imperfections’ se brise et laisse apparaître tous les défauts au grand jour ! Cependant de la à dire qu’il chante incroyablement faux à certain moments est quand même exagéré. Je veux bien que musicalement il y ai des fêlures mais pour l’avoir vu en live plusieurs fois, il à quand même la voix nécessaire et avec l’enseignement classique qu’il à reçu il ne lui arrive pas régulièrement de chanter ultra faux. Je pense qu’il faut aussi savoir faire la part des choses et aussi être capable que tout l’aspect commercial qu’on lui rattache peut être quand même éronné. On le considère comme ‘le petit prince de la pop’, ridicule où pas cette appelation comporte le mot ‘pop’ et c’est la catégorie musicale que l’on associe le plus au commercial (je parle de nôtre époque actuelle là !). Or bien souvent on à faire à des incompétents qui ne savent pas comment tenir un micro et pire encore, qui ne composent même pas leurs chansons. (Alors, oui, certains en sont incapables mais tout de même…leur succès est-il autant mérité ?) ! Mika chante, joue du piano, compose, écrit ses paroles…Certes il n’est pas le seul mais dans les artistes pop actuels (oui oui, les christina aguilera, les kylie minogue et autres Madonna…) il apporte quand même un petit vent de fraîcheur à mon goût ! Donc, d’un avis purement personnel je pense qu’il faut plus prêter attention à l’univers dans lequel il nous emporte et c’est pour cela même que je l’apprécie autant ! Je considère aussi que le voir en live reste quand même une expérience à vivre mais enfin, peut être que là, mon côté ‘fan-gurl’ viendrait corrompre mon objectivité 
!!!
Sur ce, je te souhaite une bonne soirée et une bonne continuation.
Au plaisir de discuter, Talissa.
Bonjour Talissa !
Wouaw, quel commentaire ! Je dois dire que c’est le plus long que l’on ai eu jusque là sur le Blog-Bazar, et ça me fait très plaisir. Je te remercie d’avoir pris le temps de lire cet article jusqu’au bout, et te remercie d’autant plus d’avoir passé du temps à me donner ton avis de fan, forcément différent du mien et donc très intéressant à découvrir.
. Tu pourras si tu le souhaites découvrir les articles de Marv, Grishka et Fylyp82, entre autres mix de Soopa, dans les différentes rubriques du Blog.
).
Avant tout je dois rétablir une vérité : je ne suis pas le souverain de ce site, nous sommes plusieurs à se partager le poste
Nos arguments sont et se revendiquent subjectifs, du moment qu’ils sont construits et que chacun puisse en débattre. Pour ma part, je travaille effectivement dans le monde de la musique, et ai donc un regard souvent plus critique que d’autres sur le domaine. J’aime la musique pour ce qu’elle est : un langage universel, un mode d’expression artistique, une passion avant d’être un gagne pain. Je prends d’ailleurs plus souvent plaisir à jouer avec de vrais amateurs qu’avec des pros. Ce qu’on partage alors est vraiment plus intense.
Pour en revenir à Mika ? Je n’aime pas sa musique (tu t’en doutes). La qualité de ses enregistrements live, et les albums studios ne me font pas vibrer. Après je n’ai vécu aucun de ses lives, et je ne juge que ce que je peux juger (les galettes donc
Tu as raison quand tu dis que ce qui le fait marcher c’est plus l’esbroufe, le sensationnel que le côté purement musical. Je respecte totalement ça, même si cette tendance actuelle (qui n’est pas que de son fait mais tend à se généraliser) me déçoit partiellement. Le côté visuel d’un show fait souvent la différence auprès des fans, c’est sûr. Mais que se passe t’il si tu enlève la technique (visuel et son tous confondus) et que tu mets l’artiste complètement à nu devant toi (au sens figuré lol) ? Ce que j’ai pu entendre de Mika m’a déçu dans ce sens. Il ne prend aucun risque musical, ou pas assez à mon goût pour que je m’y intéresse d’avantage pour le moment. Pour moi un excellent artiste, quelqu’un dont je peux être fan, c’est quelqu’un qui peut jouer sur toute une panoplie d’émotions avec uniquement sa voix ou son instrument. L’artifice, l’esbroufe autour seront bienvenus dès que je serais convaincu qu’il ne sont pas absolument indispensable à son talent, que c’est juste un plus et non un élément indispensable pour cacher une faiblesse… Alors oui il a la pêche, oui c’est du bonheur en boîte, mais après ?
Je n’ai rien contre la pop. Il y a souvent du “pas bon” (malheureusement la plus connue, la dite commerciale) mais comme dans tous genre musical il y a de vraies petites perles. Regarde toute la créativité dont a fait preuve M. Jackson autour de Thriller par exemple… C’était de la pop, de la musique d’intello si tu veux. Y avait de l’esbroufe, on était absolument à fond dans le show “biggest than never”. Mais musicalement c’était du béton armé. La musique pop se destine à un large public, mais je ne suis pas d’accord avec cette idée de dire : c’est du tout public donc on se casse pas le cul on fait du commercial. C’est pas parce que tu n’es pas capable de chiffrer un accord qu’on est en droit de te servir de la daube.
Certes je ne suis pas tendre avec Mika et je l’assume pleinement. Je ne peux simplement pas rester de marbre quand on me dit “voilà la nouvelle référence en matière de pop” quand il n’y a rien d’innovant dans le travail de l’artiste en question. Et je suis d’autant moins d’accord quand j’ai cette certitude que Mika, avec la connaissance musicale qu’il a (je suis tout à fait d’accord avec toi sur ce point), peut nous donner 100 fois mieux et qu’il ne le fait pas.
Pour revenir sur l’accusation que je lui fait de chanter faux, elle est valable sur quelques passages de certaines pistes de l’album live (mentionnées dans l’article), pas sur tous ses enregistrements.
Et comme je l’ai dit plus haut dans les commentaires, je n’ai jugé ici que les albums. Je suis conscient que pour connaître un artiste à 100% et toucher du doigt le monde de ses fans, il faut le voir en concert. Qui sait ? Un jour peut-être ?
Encore merci pour ton commentaire
Bon, promis, après j’arrête de t’embêter mais j’aime bien réagir et quand c’est encore sur le vif ! Pour le commentaire, je te remercie à toi d’y avoir prêté attention et d’y avoir répondu dans les détails. Alors pour commencer, je trouve votre blog (dont j’ai compris le fonctionnement après avoir posté le commentaire) franchement intéressant, notamment pour sa diversité et bien que je ne me sois pas penchée sur les articles de tes collègues, en ce qui te concerne je trouve ça franc jeu de ne pas arriver et de balancer, même si tu n’apprécies pas, des ‘c’est d’la daube’ à tout bout de champs et crois moi sur ce que j’ai pu lire (concernant Mika) c’est extrêmement fréquent ! Alors, pour ton respect au moins de l’artiste et de ce qu’il produit je dis bravo !
Revenons en, comme tu le dis, à Mika. La force des visuels de Mika est indiscutable, et je pense que pour les “prestations” scéniques je peux m’avancer et dire qu’il fait partie actuellement des meilleurs show men, parce que oui, on peut bien dire ce que l’on veut mais il l’est, c’est indéniable. Là où nos points de vue divergent c’est pour dire que les visuels sont au delà d’un complément mais plus une ‘couverture’. Certes, chez lui, ils ont une très grande importance dans ses shows mais Mika tient la route vocalement, il sait chanter et je pense que, quelque part ce sont ses compositions qui ont trop de caractère (elles sont plutôt capricieuses) et qui empiètent le territoire de ses capacités vocales (par rapport à ce que tu me dis à propos de la force de faire passer des émotions par le seul instrument qu’est la voix). Alors non Mika n’est pas un artiste qui est dans l’étalage de sa technique et de ses prouesses vocales. Il n’est pas là pour nous montrer qu’il peut dévaler 4 octaves mais se sert plutôt de ses acquis en les réinvestissant. Je pense d’ailleurs qu’autrement ça tournerais vite à la démonstration et ça serait rapidement barbant ! Mais c’est alors qu’en te lisant, quand tu parles de mettre l’artiste à nu, je repense à ce que tu as pu écrire à propos de Over My Shoulder. Bon okay, là c’est mon âme de fan qui ressurgit mais ça me titille trop. Dans ton article tu dis même que ça serait là seule qui vaudrait la peine d’être écoutée sur le premier opus, ça m’a fait sourire parce que quand j’ai entendu cette chanson pour la première fois je l’ai trouvée bonne à jeter à la poubelle. Comme quoi. Bref, je n’ai jamais pu l’écouter jusqu’à ce que je la vois jouée sur scène en avril dernier. Et alors là, c’est la première fois que, pour reprendre ton expression, Mika m’a semblé à nu. Seul au piano, un seul bourdon résonnant sur le premier couplet et refrain je me suis vraiment pris une claque et j’ai seulement pris conscience de ses capacités à ce moment là. Sa voix frôle le lyrisme sur les refrains, elle est tellement plus pleine que sur le CD, bref, Mika m’a bluffé. Si je t’en parle, c’est que, vu tes connaissances, je t’invite à regarder une vidéo de cette prestation en live à Bercy (ou n’importe où ailleurs, durant sa tournée du printemps 2010) et sollicite ton avis parce que je pense que ça en vaut vraiment la peine ! Qu’on soit clair, je ne cherche pas à te convertir mais plutôt à alléger ta critique sur le bonhomme.
Pour poursuivre, la suite de ton commentaire m’a fait sourire, je m’attendais à ce que tu me cites Michael Jackson, ce que je m’étais moi même efforcé de ne pas faire mais bon, c’était en quelque sorte inévitable. Si tu veux c’est une telle pointure que tu ne peux même pas en faire un comparant. Sa musique à été source d’inspiration pour tout style musical, (qui sur cette planète, qu’il écoute du pop rock, du Rn&B, du reggae ou de la soul est fichu de nous dire que Michael Jackson c’est de la merde et qu’il n’a jamais écouté ses tubes ?) il est donc impossible de le mettre sur le même pied d’égalité que n’importe qui (Et je ne suis pas une fan invertébrée de Monsieur, je tiens à préciser!). C’est aussi pour cette raison que je ne m’attarderais pas trop sur cette référence que tu m’as servi pour la musique POP car je considère que ça va au delà de cette limite.
Pour finir, je pense que quand tu dis “voilà la nouvelle référence en matière pop” finalement tu t’en prend à l’artiste alors que c’est plutôt le succès qu’il à eu et nous autres qui le référençons ainsi. Peut être que le succès de Mika est immérité et peut être que jamais lui ne se considère comme “la nouvelle référence pop” ou encore le descendant de Freddy Mercury. Si tu dis qu’il peut nous donner 100fois mieux c’est vis à vis du fait qu’il est catalogué comme “le petit prince de la pop”, qu’il est aussitôt comparé à des icônes et comme sur ce point c’est nous et non pas lui qui lui collons une étiquette, je me permet de poser la question : finalement qui est à blâmer ? (Enfin là je m’embrouille, je sais pas trop si tu me suis ^^)
Voilà, je pense que je suis venue à bout de ce que je voulais dire, quoi qu’il en soit, je crois que je vais finir par m’attacher à vôtre petit blog (ou j’apprécie le fait qu’on puisse s’exprimer librement sans se faire lyncher) et que je viendrais lire ta rubrique plus souvent ! Manière de voir si j’y retrouve des artistes que j’apprécie et de lire quelle critique tu peux en faire !
D’ailleurs, (je pense à ça parce que je l’écoute en ce moment même, itunes et son mode aléatoire sont fabuleux!) connais tu Florence + the Machine ? Je ne sais pas (je n’ai pas cherché) si tu as déjà pondu un article sur la miss et son orchestre mais je serais curieuse de voir ce que ça peut donner ! Enfin, là c’est définitif, je m’égare !
Bonne soirée c’est un plaisir d’échanger avec toi. Talissa.
Hello !
Juste un petit coucou et merci pour les compliments sur le blog, ça fait plaisir !
Et quoi qu’il arrive, dis ce que tu penses, c’est toujours ça le plus intéressant
Tu ne m’embête pas du tout Talissa ! Et à dire vrai c’est un vrai bonheur de voir quelqu’un prendre le temps de commenter comme tu le fais. Alors surtout ne t’excuse pas pour ça !
Pour le côté “c’est de la daube”, il n’y a rien qui m’ennuie plus qu’un article négatif sans aucun argument à l’appui. Lorsqu’on critique un artiste, qui plus est aimé d’une quantité non négligeable de personnes, je pense qu’il faut une certaine forme de respect tout de même.
Bon certes je ne suis pas emballé par ce qu’il fait, mais il y a des petites choses qui me plaisent. L’exemple de Over My Shoulder est très parlant. J’ai visionné des vidéos live après avoir entendu la version album studio. J’avais une petite idée du potentiel de ce titre, et étais curieux de voir comment il se “mettait à nu” dessus. Et franchement quand je dis dans l’article que ça me plait : c’est le cas ! J’attends plus ce genre de phénomène de sa part. Pas forcément sur le même type de registre, ça peut venir d’un titre plus rythmé sans problème. J’ai besoin qu’il me montre d’avantage ce qu’il a dans les tripes quoi. Je ne peux donc pas me contenter d’un “c’est de la daube”, mais plutôt d’un “peu mieux faire” (à mon goût bien sur) qui amène de la nuance et guète l’évolution
Un show man ? Oui, oui et oui ! Mais au risque de te choquer je dirais qu’on peut faire partie des meilleurs du domaine sans être un pur musicien. Une Britney Spears est une excellente show woman par exemple, mais au delà de ça qu’est-ce qu’il se passe ? Pas grand chose…
Aucun rapport avec Mika rassure toi. On ne compare pas l’incomparable. D’ailleurs mon allusion à M. Jackson n’avait pas caractère de comparaison (même si je me doutait que tu le comprendrais ainsi). J’ai pris l’exemple de M. Jackson pour te définir ce qu’est pour moi une référence en matière de pop. M. J est la preuve même qu’on peut produire de la pure musique pop ET un show énormissime qui toucheront un très très large public. Pourtant sa musique était une musique “d’intello”, très travaillée, pleine de reliefs. Quand tu prends le temps d’écouter Billy Jean, tu as d’abord une intro, et même si la tourne de basse reste la même sur une bonne partie du morceau, tout ce qui est au dessus bouge sans arrêt, de tel sorte que chaque couplet a un accompagnement différent du précédent. Descente de cordes sur l’un, monté de cuivre sur l’autre suivi d’un bon rift de guitare… break de voix suivi d’une variation prêtant sans problème à une session impro en live ! En somme une base studio franchement fournie qui donnait un truc monstrueux en live ! Et ça date de 1982 !!!
Tu as raison quand tu dis que l’étalage de la technique serait barbant. Mais franchement entre ça et un désert de créativité je ne sais pas ce qui est le plus déconcertant. Un juste milieu est aisément abordable pour qui veut bien s’en donner la peine. Je pense que c’était le cas de M.J (on y revient, mes excuses ^^), dont la technicité vocale était bien présente mais rarement exagérée. Tout résidaient dans la qualité de la composition derrière. Et pour répondre à ta question : je connais au moins une personne qui te dirait que M.J, c’est de la daube
Quand je dis que Mika peut faire 100 fois mieux, c’est ce que je pense moi après l’avoir écouté. Qu’on l’appel le prince ou le bouffon de la pop (un peu d’humour fait pas de mal ^^) n’y change pas grand chose.
Après, que les gens lui donne le titre de prince en l’imposant de ce fait comme référence actuelle, pourquoi pas. Moi je ne le considère pas assez mature (au niveau carrière) pour pouvoir lui coller une étiquette aussi difficile à porter. Pour moi il a encore du chemin à faire, encore un son à structurer, une image à dégrossir (en présentant plusieurs facettes de sa personnalité et non une seule)…
Une question que je me pose sincèrement : comment va t-il vieillir, artistiquement parlant ?
Cadédiou, je serais brève j’en fais le serment ! (même si je pense que je n’arriverais pas à le tenir !). Pour commencer toujours un plaisir de te lire et puis je tenais aussi à remercier Grishka et son message de bienvenue.
Bon, je reprends directement ce que tu m’as dit : -Quand tu me dis que tu attends plus de ce genre de phénomène de sa part je te répondrais que sur ce point, j’apprécie trop l’artiste pour avoir une vision objective de sa productivité et je n’ai pas assez de connaissance musicalement parlant. Étant tombée amoureuse dès la première écoute de l’album, (je crois qu’il n’y à plus rien à faire pour y remédier ^^) je ne peux pas me prononcer sur le fait que TECHNIQUEMENT certaines chansons valent mieux que d’autres. En effet, comme pour beaucoup je marche au feeling, au coup de cœur, sans me poser la question si l’arrangement et la ligne mélodique sont bien fournis…La réflexion vient ensuite. Mais je pense que pour apprécier la musique à un moment donné il faut qu’il y ai ce déclic qui se fasse : le moment, où on apprécie sans avoir à mettre son cerveau en ébullition pour savoir si oui ou non les basses sont trop saturées. Mais ça n’est qu’un point de vue personnel !
Bon et pour l’histoire de comparaison, tu as raison, il y à showman et showman à la différence que certains ont du potentiel et du talent (peut être trop peu exploité à ton goût) et d’autres non. Pas d’exemples mais tu l’as résumé parfaitement, on ne compare pas l’incomparable. Même chose pour MJ, si tu dis ne pas l’avoir comparé, peut-être, mais le rapprochement était quand même inévitable. Les deux jouent/jouaient dans la même cour. Okay, Mika passe derrière, Okay ç’est pt’être pas de la bonne musique à ton goût mais ils jonglent avec les mêmes quilles et ils font/ont fait de la musique Populaire. Et là, tout est dit, de la musique qui touche un très très large public. Enfin, je m’égare pas, c’est un peu le serpent qui se mord la queue là ! Quoi qu’il en soit, il faut se rendre à l’évidence, actuellement, c’est quand même dans la musique Pop qu’on trouve le plus de déchets…Je n’en dit pas plus.
Pour finir, en ce qui concerne les qualifications de “Prince de la pop” je suis d’accord sur le fait que les médias et les tabloïds ont vite fait de faire du succès des artistes leurs choux gras, d’en rajouter des caisses pour avoir plus d’audience mais toutes ces étiquettes ne sortent malheureusement pas de nulle part. Alors oui, je ne pense pas que Mika soit à même de la porter, non il n’a pas assez d’expérience et pour la question que tu te pose, je t’avouerais que je m’en pose une qui est encore plus en aval que la tienne. Ce que je me demande c’est, avec le recul, quel image de sa carrière gardera t-on ? [En effet si sa carrière venait à s'étendre dans la durée (ce que je lui souhaite) il y aura des fiascos, des réussites mais globalement, à la fin, que ressortira t-il ? Un grand succès, un plus médiocre ?...Tout ça va dépendre de l'évolution de la société, de la musique etc...D'autant plus de facteurs qui font que le taux de probabilité de mes questions s'affaiblit au fur et à mesure! ^^]
Bonne continuation. Talissa.